【业内人士：基金公司用基金持有的证券“砸盘”是误解】财联社7月10日电，近一个时期，市场下行压力加大的环境下，市场上对于融券、转融券存在一些普遍的误解。关于公募基金出借是基金公司把基金持有的证券用来“砸盘”，收益由基金公司享有。业内专业人士表示，《基金法》明确规定，因基金财产的管理、运用或其他形式取得的财产和收益，归入基金财产，基金合同和定期报告中均明确披露转融券出借收益归基金财产，即归基金份额持有人所有。同时，基金公司用基金持有的证券“砸盘”会造成自身管理的基金亏损，对其自身和投资者都会造成损失，这种“双输”行为不符合基金管理的常识和逻辑。（券商中国）

网友看法

1、网友红帽熊：当然不符合常识和逻辑，但如果亏的是基民的钱，基金经理拿好处费是不是就符合逻辑了？

2、网友痞子71768483：那请问基金业务里的转融通是去做什么？

3、网友疯狂的石头109675776：股民又看不到结果，反正你们说啥就是啥吧

4、网友少数思维：好吧，如果不是转融券砸盘，那就肯定是老鼠仓喽，不然的话没办法解释为什么基金非要高位不停买，低位不停卖，内资整天疯狂流出对吧

5、网友浪人情歌mvp：还是不太理解，比如说出借的股票，从原来的10块钱砸到5块钱再还给你，那不就是基金公司的股票亏了一半么，这对基金持有人有什么好处？就算出借股票有费用收入，能弥补吗？

6、网友是林杳：那就把股市搞好让我们基民不亏钱啊

7、网友马克爱吐槽：2600买茅台，1400卖茅台。基金和谁学的？

8、网友54854777蓝蓝的天：黄鼠狼骂道，[捂脸]我从来都不喜欢吃鸡。

9、网友季龙：不符合常规的事情还被基金公司广泛操作，这才是反常的事。反常必有妖，没有大大的私利，基金经理和基金公司值得去冒险吗？

10、网友莫狺：高位接盘，背后分赃。借券砸盘，背后分赃。我只挣管理费，合法合规，没毛病！

11、网友云曲常青：任何遮羞布都挡不住，基金已经被投资者所唾弃，这个行业必将走向衰亡。。。

12、网友Andy208267201：ETF基金持有的个股没有出借吗？

13、网友小酒粗茶：问题是这么不合逻辑的事情它频繁发生了！

14、网友流星满天飞lgl：看看报道多少基金都是吧自己手里的券融出去砸自己的盘，虽不符合逻辑，但符合利益

15、网友四不像的态度：不是误解，是事实

16、网友秘密的袜子：砸盘基金亏损的是投资人的钱，基金经理有毛损失？基金公司的管理费也不会少。

17、网友冷眼看法：业内人士这是在偷换概念！公募基金出借股票获得的收益确实是归基金份额所有人，但这个所谓的收益是指出借股票的利息！！这点利息，跟做空带来的收益相比就是九牛一毛！而且，基金是出借股票给券商，券商再融给融券做空者……那么，问题来了，这些融券做空者是谁呢？有没有基金经理们和相关利益者？双输？即使是加上国家和股民四输又如何？他们赚的盆满钵满才是最重要的！

18、网友朝阳45488143：敢说，没有人私下利益许诺基金经理才出借，基金在配合卖大票砸盘。什么时候都是亏的公，富得自己。否则菜狗事件怎么来的，几亿罚款他怎么交的!

19、网友战神归来炒股实盘：不符合不等于没发生，别混淆，基金骗吃骗喝现在胡弄不了大众了[捂脸]

20、网友做个好老板都存在了：不符合基金管理常识，就是事出反常必有妖，基金出去转融通的不是砸盘是干啥了？？就是合伙收割散户，不然别借呀