7月22日，一则“90后无论男女都得65岁以后退休”的消息在多个网络平台流传，引起舆论关注。

澎湃新闻记者注意到，上述消息来自于一个名为“监管之声”的自媒体微信公众号7月21日发布的文章，文中一句“1990年之后（含1990年）出生的人员，不论男女都将调整为65岁退休”经网友截图后广泛流传。

不过，澎湃新闻记者查询发现，上述名为“监管之声”的微信公众号并无任何官方认证信息，此前多以转载发布市场监管总局部门动态信息为主。

发布消息的公号7月22日已变更为“未命名”，其主体信息为个人，并无官方认证信息。

既然这一消息的出处并无官方背书，那么这一消息本身是否真实呢？

上述文章开篇引用了新华社7月21日发布的《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》中关于“积极应对人口老龄化”部分的内容。

《决定》原文提到，“按照自愿、弹性原则，稳妥有序推进渐进式延迟法定退休年龄改革。”

也就是说，该决定并无所谓“90后无论男女都得65岁以后退休”的明确说法，而上述自媒体公号文章以《中共中央：稳妥有序推进渐进式延迟法定退休年龄改革》为题，大量掺杂《决定》原文以外的内容，有过度解读、过度发挥之嫌。

新华社发布的《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》原文并无任何“90后无论男女都得65岁以后退休”表述。

那么这个“1990年之后（含1990年）出生的人员，不论男女都将调整为65岁退休”说法哪儿来的呢？

根据上述自媒体公众号文章介绍，这一结论来自于一张《退休年龄对照表及相关规定》和《2025年-2055年延迟退休政策年龄测算推演表》。那么这个表有官方依据吗？

澎湃新闻记者查询发现，这个《2025年-2055年延迟退休政策年龄测算推演表》至晚于今年三四月间已经在互联网平台上出现。当时转载这一表格的自媒体均明确提到，该表格是网友基于部分专家“采取每1年延迟几个月的措施，直到退休年龄最终达到65岁”的预测做出的测算推演表，“仅供大家参考”。

换句话说，这一表格的制作基础就是网友根据部分专家对于政策“预测”做出的推论，不但没有官方信息佐证，更不能视为《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》对于“稳妥有序推进渐进式延迟法定退休年龄改革”的解释。

此前发布这一表格的网文均标明“仅供参考”字样。

值得注意的是，上述“监管之声”自媒体微信公众号的文章中，有这样一段话：“在人社部正式公布延迟退休方案之前，每个人会延迟多久是难以精确计算的，不过所谓‘渐进式’是指一点点地逐步延长退休年龄……请注意65岁也不是绝对的定论。”

这段话的表述显然也是对于上述“90后无论男女都得65岁以后退休”推演结论的所谓“免责声明”。

基于上述信息，所谓“90后无论男女都得65岁以后退休”，仅仅是网友根据部分专家预测做出的推演，并无任何官方信源。

网友看法

1、网友Alisa雨儿：35岁后都找不到工作了，咋干到65岁？说延迟退休的那人你出来解释一下

2、网友Jarek1224：先吹吹风，这套路我懂[我想静静]

3、网友慢热无趣罗大宝：这是先放风出来探探大众的反应

4、网友道中一人：先开一枪探探虚实，然后等热度降了，大家都接受了，过两年按这个标准执行。

5、网友一半笑了：照中国现状，食品安全得不到保障，医疗让人看不起病，各种生活压力让一般老百姓能活到65岁已经烧高香了，还退休？！

6、网友永远陪伴：公务员退休应该75岁 老百姓退休应该 55岁

7、网友厚渡寻源：先放出风声看看大家反应，反应强烈就是临时工被盗号。大家反应不强烈，逐步落地执行

8、网友亦醉亦醒似疯癫：到农村去看看那些60岁以上的老人是什么状况，不要拿当官的和农民比。

9、网友秋哥哥：我估计我们90后活不到65[呲牙]

10、网友头像是酱香拿铁：先用小号试探一下反应

11、网友wj6271993：所以00后选择不结婚不生娃是对的

12、网友jpnet：放心，除了公职人员，其他企业员工干不到65，45就强制你辞职了

13、网友一本正经的咸鱼sky：好一招投石问路[灵光一闪]

14、网友家有初三毕业生：就这种政策才没人生孩子，孙子没人领，儿子媳妇没法上班，让老子上到拿不住养老金[捂脸]

15、网友寻觅145280312：说实在的，90后社保交不交不所谓了。

16、网友逻辑思维学习中：发着发着就成真了

17、网友枫叶飘零：十有八九，现在延迟退休不是已经开始了吗

18、网友欣琴影视：先试探口风

19、网友安溯之：以后日子怎么过，感觉越来越难了[流泪]

20、网友认真溪流5h：我第一个想法是要停交我的养老金